본문 바로가기
카테고리 없음

한다면 한다 빅테크 구글은 과연 쪼개질 것인가

by 디지털 라이프 여행 2024. 11. 21.

 

목차

  1. 반독점법의 기원
  2. 미국의 반독점법 주요 법안
  3. 마이크로소프트와 IBM의 사례
  4. 현재의 빅테크 소송
  5. 구글 주가 예측
  6. 결론

1. 반독점법의 기원

미국의 반독점법은 19세기 후반 산업 혁명과 함께 시작되었다고 하는데요. 대기업들이 시장을 독점하고 가격을 조작하는 사례가 빈번해지면서, 소비자와 중소기업의 권리를 보호하기 위한 필요성이 대두되었습니다. 1890년, 셔먼 법(Sherman Act)이 제정되면서 미국은 세계 최초로 반독점법을 도입하게 됩니다. 이 법은 기업의 독점적 행위를 금지하고 그 피해를 최소화 하기위한 제도인데 우리나라와 비교하면 정말 과감하고 철저히 지켜지는 것 같습니다. 한 기업만 독점하는 것이 아닌 같은 분야에 여러 기업들이 있어도 예를 들어 동종업계의 두 기업이 합병을 하는 경우에도 반독점법은 정말 끈질기게 그 타당성을 증명하려고 합니다. 또한 독과점 기업이 오로지 한개밖에 없다면 그 회사를 둘로 나누어서라도 독과점을 재재하려고 하는데 그 경우가 이번 빅테크의 소송의 주인공 구글이 되겠습니다.

2. 미국의 반독점법 주요 법안

반독점법은 여러 차례 개정되었으며, 주요 법안으로는 다음과 같은 것들이 있습니다:

  • 클레이턴 법(Clayton Act, 1914): 특정 거래가 경쟁을 제한할 경우 이를 금지하는 법안으로, 특히 기업의 인수합병에 대한 규제를 강화했습니다.
  • 연방거래위원회법(Federal Trade Commission Act, 1914): 연방거래위원회를 설립하여 불공정 거래 관행을 감시하고 제재할 수 있는 권한을 부여했습니다.

이러한 법안들은 기업의 독점적 행위를 방지하고, 공정한 경쟁 환경을 조성하는 데 중요한 역할을 했습니다.

 

3. 마이크로소프트와 IBM의 사례

1990년대, 마이크로소프트(Microsoft)는 IBM과의 경쟁에서 소프트웨어 시장을 사실상 독점하게 되었습니다. 이 과정에서 마이크로소프트는 자사의 운영체제인 윈도우를 통해 다른 소프트웨어와의 호환성을 제한하고, 경쟁업체의 시장 진입을 어렵게 만들었습니다. 이러한 행위는 결국 반독점 소송으로 이어졌고, 1998년 미국 정부는 마이크로소프트를 상대로 소송을 제기했습니다.

법원은 마이크로소프트가 독점적 지위를 남용했다고 판단하고, 회사의 구조 조정과 시장 접근 방식을 변경하도록 명령했습니다. 이로 인해 마이크로소프트는 경쟁업체와의 협력을 강화하고, 제품의 다양성을 높이는 계기가 되었습니다.

 

4. 현재의 빅테크 소송

최근 몇 년간 미국 정부는 구글, 페이스북, 아마존 등 여러 빅테크 기업들과 소송을 벌이고 있습니다. 이들 기업이 시장에서의 지배력을 남용하고 있다는 주장이 제기되고 있으며, 특히 데이터 수집과 광고 시장에서의 독점적 행위가 문제로 지적되고 있습니다. 미국은 한 분야에서 독점이 발생하면 해당 기업을 둘로 쪼개서라도 독점을 없애려는 강력한 의지를 보이고 있습니다.

5. 구글 주가 예측

구글의 모회사인 알파벳(Alphabet Inc.)의 주가는 현재 약 $177.33입니다.  여러 분석가들은 향후 12개월 내에 주가가 평균 $205.90에 이를 것으로 예상하고 있으며, 이는 약 19.37%의 상승을 의미합니다.  이러한 예측은 구글이 지속적으로 성장할 것이라는 신뢰를 반영하고 있습니다.

 

6. 결론

미국의 반독점법은 기업의 독점적 행위를 방지하고 공정한 경쟁을 촉진하기 위한 중요한 법적 장치입니다. 마이크로소프트와 IBM의 사례는 이러한 법이 실제로 기업의 행동에 어떤 영향을 미치는지를 잘 보여줍니다. 현재 진행 중인 빅테크 소송은 반독점법의 필요성을 다시 한 번 일깨우며, 앞으로의 시장 환경에 큰 변화를 가져올 가능성이 큽니다.

과연 이번 소송으로 구글의 미래와 또한 주가에는 어떤 영향이 미칠지 기대가 큽니다.